Журнал «Главный врач
Юга России»

Справочник
«Донская медицина»

Стоматология

Справочник
«Твоё образование»

Атлас
Ростова-на-Дону

Книги

Мобильное приложение журнала

Приложение журнала Главный врач
Приложение журнала Главный врач
Мы открыты для сотрудничества и готовы помогать нашим партнёрам в решении возникающих вопросов!
Адрес:
344065, г. Ростов-на-Дону,
ул. Вятская, 59, кв. 17,
Тел: 8-991-366-00-67
Тел: 8-863-223-23-25

 

 

Главный врач Юга России


«Главный врач Юга России» – научный медицинский журнал для руководителей медучреждений и специалистов различных областей медицины. Журнал рецензируется, входит в РИНЦ. ISSN 2686-8733

В каждом номере журнала публикуются актуальные научные и информационно-аналитические материалы по вопросам организации здравоохранения, диагностики, лечения, профилактики различных заболеваний; информация о повышении квалификации медработников; сведения о предстоящих медицинских выставках, а также реклама новейших разработок в области медицины.

Регулярно публикуются статьи по хирургии, травматологии, эндохирургии, кардиологии, гинекологии и акушерству, радиологии, онкологии, внутренние болезни, неврологии, лабораторной диагностике, другим областям медицины, а также статьи сотрудников Росздравнадзора и Роспотребнадзора.

Журнал выходит ежеквартально с 2005 года, распространяется бесплатно по югу России – на территории Южного и Северо-Кавказского федеральных округов (Ростовская, Астраханская, Волгоградская области, Краснодарский и Ставропольский края, республики: Крым, Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия-Алания, Чечня) в больницах и поликлиниках, министерствах и управлениях здравоохранения, санаторно-курортных учреждениях, военных госпиталях ЮВО и на медицинских выставках.

В редакционный совет входят министры здравоохранения субъектов ЮФО и СКФО и ведущие ученые в области медицины.

4 раза в год выходит медицинский журнал общей направленности и 2 раза в год –спецвыпуск «Стоматология».

Электронную версию медицинского журнала «Главный врач Юга России» можно найти на сайте издательства: www.akvarel2002.ru.

 

Основные рубрики: Официально, Аналитический обзор, Отраслевая медицина, Производители и поставщики, Информационные технологии, Выставки и конференции, Санаторно-курортное оздоровление, Предложения оптовых фирм (прайсы).

Характеристики журнала: формат А-4, тираж 6500 экземпляров, выходит 1 раз в квартал (январь, апрель,  июль, октябрь), стоматология -  2 раза в год (май, ноябрь), тираж - 3000.

Журнал «Главный врач Юга России» предлагает публикацию научных медицинских статей клинической направленности. Журнал рецензируется, входит в систему РИНЦ.

 

ПРАВИЛА НАПРАВЛЕНИЯ, РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ И ОПУБЛИКОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ В ЖУРНАЛЕ «ГЛАВНЫЙ ВРАЧ ЮГА РОССИИ»

 

1. ПРАВИЛА НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА

1.1. Направляемая для публикации в журнале статья должна содержать только оригинальный материал (не менее 70% уникального текста), отражающий результаты исследований автора, не опубликованный ранее и не направленный для рассмотрения в другие издания.

1.2. Автор гарантирует правильность всех сведений о себе, отсутствие плагиата, надлежащее оформление всех заимствований текста, таблиц, схем, иллюстраций. Плагиат может быть нарушением авторско-правового и патентного законодательств, в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность автора.

1.3. Автор гарантирует наличие у него исключительных прав на использование переданной редакции статьи. В случае нарушения данной гарантии и предъявления в связи с этим претензий к редакции автор самостоятельно и за свой счет обязуется урегулировать все претензии. Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий.

1.4. При обращении в редакцию с целью опубликования научной статьи автором должны быть представлены:

1.4.1. Авторский оригинал статьи в электронном виде. Оформление: форматы doc, docx, html и xml; желательный объем статьи примерно 20 тысяч знаков, включая аннотацию, ключевые слова, список использованной литературы и авторскую справку; шрифт Times New Roman Cyr 12 пт; полуторный межстрочный интервал; без переносов в словах. В верхнем левом углу листа проставляется УДК (с помощью интернет-ресурса http://teacode.com/online/udc/). В аннотации авторы отражают основное содержание работы, раскрывают актуальность и новизну исследуемой темы; рекомендуемый объем аннотации – 500-1000 печатных знаков. Ключевые слова (5-6 терминов) должны отражать специфику темы, объект и результаты исследования. В тексте статьи должны содержаться ссылки на источники информации, обозначенные числами, заключенными в квадратные скобки; нумерация последовательная, по мере упоминания в тексте. Если ссылка на источник информации в статье упоминается неоднократно, то повторно в квадратных скобках указывается его номер из списка. В случае, когда ссылаются на различные материалы из одного источника, в квадратных скобках указывают еще и номера страниц. Ниже основного текста печатается заглавие «Литература» и помещается пронумерованный вручную (автонумерация недопустима) перечень источников в порядке ссылок по тексту (для оригинальной̆ статьи – 5-15 источников, для научного обзора - до 50 источников) в соответствии с действующими требованиями редакции к библиографическому описанию. Список литературы должен минимум на 70% состоять из работ, опубликованных за последние 10 лет, самоцитирование допустимо до 30%. В одном пункте перечня следует указывать только один источник информации. В список литературы не включаются источники, наличие которых невозможно проверить (материалы локальных конференций, сборники статей, методические рекомендации и др., не размещенные в сети интернет в свободном доступе). В конце библиографической ссылки на источник указывается DOI (при наличии).

1.4.2. Иллюстративные материалы высылаются отдельными файлами в форматах tif, jpg. Название рисунка ставится непосредственно под ним и не должно включаться в формат рисунка, в подписи под рисунком дается объяснение всех его элементов. Все диаграммы и схемы, включенные в текст статьи, также должны быть представлены отдельными файлами в тех форматах, в которых они были созданы.

1.4.3. Статья может содержать таблицы и черно-белые схемы, выполненные в редактореWord (Windows). Применение объектов WordArt в схемах не рекомендуется. Ко всем иллюстративным и табличным материалам автором предоставляются подписи, которые включаются в файл с авторским текстом. Таблицы должны содержать только необходимые данные и представлять собой обобщенные и статистически обработанные материалы. Каждая таблица снабжается заголовком и вставляется в текст после абзаца с первой ссылкой на нее. Таблицы предоставляются в редактируемом формате.

1.4.4. На последней странице статьи помещается авторская справка в формате doc, docx, содержащая следующие сведения об авторах: фамилию, имя, отчество (полностью), ученую степень, ученое звание, должность, место работы (полное название, город), номер телефона (не публикуется), электронную почту. Отдельно необходимо указать контактный телефон и адрес электронной почты для оперативной связи. Если авторов несколько, следует указать, с кем из них вести переписку.

1.4.5. Материалы на английском языке – информация об авторах, название статьи, аннотация, ключевые слова.

1.4.6. Сопроводительное письмо, подписанное совместно всеми авторами либо от каждого автора отдельно (скан или фото), в котором обосновывается целесообразность опубликования данной статьи, с указанием тематики в соответствии с действующей номенклатурой научных специальностей (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 25.02.2009 №59); аспиранты предоставляют на статью отзыв научного руководителя или рекомендацию доктора наук соответствующей специальности.

Сопроводительное письмо должно включать следующий текст:

Настоящим письмом гарантируем, что опубликование научной статьи (название статьи, ФИО авторов) в журнале «Главный врач Юга России» не нарушает ничьих авторских прав. Автор(авторы) передает на неограниченный срок учредителю журнала неисключительные права на использование научной статьи путем размещения полнотекстовых версий в печатной и интернет-версиях журнала.

Автор(авторы) несет ответственность за неправомерное использование в научной статье объектов интеллектуальной собственности, объектов авторского права в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ.

Автор(авторы) подтверждает, что направляемая статья нигде ранее не была опубликована, не направлялась и не будет направляться для опубликования в другие научные издания.

Автор(авторы) согласны с тем, что в случае выявления нарушений норм этики научных публикаций после издания статьи, к ней может быть применена процедура ретракции.

Автор(авторы) согласен на обработку в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» своих персональных данных, а именно: фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность, место(а) работы и/или обучения, контактная информация по месту работы и/или обучения, в целях опубликования представленной статьи в научном журнале.

Автор(авторы) гарантирует, что материалы направляемой статьи не содержат информацию, составляющую государственную, коммерческую или иную охраняемую законодательством РФ тайну, и несет самостоятельную ответственность за содержание подобной информации в статье.

Автор(авторы) согласен с правилами подготовки рукописи к изданию, утвержденными редакцией журнала «Главный врач Юга России», опубликованными и размещенными на официальном сайте журнала.

1.5. Направление статьи в редакцию для публикации означает согласие автора с приведенными выше требованиями.

 

2. ПРАВИЛА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ

2.1. Статьи, присланные в редакцию, соответствующие тематике журнала и требованиям к оформлению, проходят процедуру двойного «слепого» рецензирования. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов.

2.2. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд.

2.3. Редакция не сообщает информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме самих авторов и рецензентов. Рецензенты, а также сотрудники редакции не имеют права использовать знание о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах.

2.4. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ статьи, объективную аргументированную ее оценку и обоснованные рекомендации. Особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов:

– соответствие названия статьи ее содержанию, актуальность темы;

– общий анализ научного уровня, терминологии, структуры статьи, допустимость объема статьи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок);

– целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме;

– оценка подготовленности статьи к изданию в отношении языка и стиля, качества изложения и оформления;

– научная новизна, место рецензируемой работы среди других, уже напечатанных на подобную тему: что нового в ней или чем она отличается от них, не дублирует ли работы других авторов или ранее напечатанные работы данного автора (как в целом, так и частично);

– практическая значимость материала статьи, обоснованность результатов, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;

– адекватность списка литературы, правильность ссылок;

– допущенные автором неточности и ошибки;

– рекомендации автору по улучшению рукописи.

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале: принять рукопись к публикации, принять с незначительными исправлениями, рекомендовать существенную переработку рукописи или отклонить ее. В случае отрицательной оценки рукописи в целом рецензент должен обосновать свои выводы особенно убедительно.

2.5. Не подлежат рецензированию интервью, материалы конференций, информационные, информационно-рекламные сообщения, рекламные статьи и объявления.

2.6. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакцией с учетом создания условий для оперативной публикации статей.

2.7. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет.

2.8. Редакция направляет авторам копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

2.9. После получения положительной рецензии и принятия решения о допуске статьи к публикации редактор информирует об этом автора. Редакция не берет на себя обязательства по срокам публикации.

2.10. При получении отрицательной рецензии редакция направляет автору копию рецензии с предложением доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента или аргументированно (частично или полностью) опровергнуть их, либо направляет автору мотивированный отказ. Возвращение рукописи на доработку не означает, что статья принята к печати. Редакция не вступает в дискуссии с авторами по поводу отклоненных работ.

2.11. Статья, направленная авторам на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде вместе с ее первоначальным вариантом в максимально короткий срок с соответствующим письмом, содержащим ответы на все замечания и поясняющим все сделанные в статье изменения. Статьи, доработанные авторами, повторно направляются на рецензирование.

3. ПРАВИЛА ОПУБЛИКОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ В ЖУРНАЛЕ

3.1. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редакцией. Редакция определяет, в каком номере журнала будет опубликована статья, о чем сообщается автору по электронной почте.

3.2. Перед публикацией статей, получивших положительные рецензии, авторам необходимо внести корректировки в тексты статей в случае указания на них рецензентов. Редакция оставляет за собой право внесения редакторской и корректорской правки в авторские тексты статей.

3.3. Статьи, получившие положительные рецензии, могут быть сняты с публикации в случаях выявления нарушений правил публикационной этики журнала, отказа авторов от выполнения конструктивных замечаний рецензентов или неактуальности статьи на момент публикации.

3.4. Авторы, публикующиеся в данном журнале, сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы, что позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.

3.5. Авторы несут полную ответственность за научное содержание статьи, подбор и точность приведенных фактов, цитат, статистических данных и прочих сведений, а также точность данных, приведенных в списке литературы. Редакция не всегда разделяет мнение авторов и не несет ответственности за недостоверность публикуемых данных.

 

Высылать статьи вы можете на электронный адрес редактора Proshenko@akvarel2002.ru или на общий ящик журнала gvur@mail.ru для Прошенко Елены Александровны.

 

RULES FOR DIRECTING, REVIEWING AND PUBLISHING SCIENTIFIC ARTICLES IN THE JOURNAL "GLAVNYY VRACH YUGA ROSSII"

 

1. RULES FOR SENDING SCIENTIFIC ARTICLES TO THE EDITORIAL OF THE JOURNAL

1.1. An article sent for publication in the journal must contain only original material (at least 70% of the unique text), reflecting the results of the author's research, not previously published and not sent for consideration to other publications.

1.2. The author guarantees the correctness of all information about himself, the absence of plagiarism, the proper design of all borrowings of text, tables, diagrams, illustrations. Plagiarism may be a violation of copyright and patent laws, and as such may lead to legal liability of the author.

1.3. The author guarantees that he has exclusive rights to use the submitted version of the article. In case of violation of this guarantee and in connection with this, claims to the editorial office, the author, independently and at his own expense, undertakes to settle all claims. The editors are not liable to third parties for violation of the guarantees given by the author.

1.4. When contacting the editorial office for the purpose of publishing a scientific article, the author must submit:

1.4.1. The author's original of the article in electronic form. Design: doc, docx, html and xml formats; the desired length of the article is about 20 thousand characters, including the abstract, keywords, bibliography and author's note; font Times New Roman Cyr 12 pt; one and a half line spacing; without hyphenation in words. In the upper left corner of the sheet, the UDC is affixed (using the Internet resource http://teacode.com/online/udc/). In the annotation, the authors reflect the main content of the work, reveal the relevance and novelty of the topic under study; the recommended volume of the abstract is 500-1000 printed characters. Key words (5-6 terms) should reflect the specifics of the topic, object and research results. The text of the article should contain links to sources of information, indicated by numbers in square brackets; the numbering is consecutive as it is mentioned in the text. If the link to the source of information in the article is mentioned more than once, then again in square brackets its number from the list is indicated. When referring to different materials from the same source, page numbers are also indicated in square brackets. Below the main text, the title "Literature" is printed and a manually numbered (auto-numbering is not allowed) list of sources in the order of references in the text (for an original article - 5-15 sources, for a scientific review - up to 50 sources) in accordance with the current editorial requirements for bibliographic description ... The list of references should at least 70% consist of works published over the past 10 years, self-citation is acceptable up to 30%. Only one source of information should be indicated per item on the list. The list of references does not include sources, the presence of which cannot be verified (materials of local conferences, collections of articles, methodological recommendations, etc., which are not freely available on the Internet). The DOI is indicated at the end of the bibliographic link to the source (if any).

1.4.2. Illustrative materials are sent as separate files in tif, jpg formats. The name of the figure is placed directly below it and should not be included in the format of the figure; the caption under the figure explains all its elements. All diagrams and diagrams included in the text of the article should also be presented in separate files in the formats in which they were created.

1.4.3. The article can contain tables and black-and-white diagrams made in the editor Word (Windows). We do not recommend using WordArt in diagrams. The author provides signatures to all illustrative and tabular materials, which are included in the file with the author's text. Tables should contain only the necessary data and represent generalized and statistically processed materials. Each table is provided with a heading and inserted in the text after the paragraph with the first link to it. Tables are provided in editable format.

1.4.4. The last page of the article contains the author's note in doc, docx format, containing the following information about the authors: last name, first name, patronymic (in full), academic degree, academic rank, position, place of work (full name, city), phone number (not published ), email. Separately, you must specify the contact phone number and email address for prompt communication. If there are several authors, you should indicate which of them to correspond with.

1.4.5. Materials in English - information about authors, article title, abstract, keywords.

1.4.6. A cover letter signed jointly by all authors or from each author separately (scan or photo), which substantiates the expediency of publishing this article, indicating the topic in accordance with the current nomenclature of scientific specialties (approved by order of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation of February 25, 2009 No. 59); postgraduate students submit a review of the supervisor or recommendation of a doctor of sciences of the corresponding specialty to the article.

The cover letter should include the following text:

By this letter we guarantee that the publication of a scientific article (title of the article, full names of the authors) in the journal "Chief Physician of the South of Russia" does not violate anyone's copyright. The author (authors) transfers to the founder of the journal non-exclusive rights to use the scientific article for an unlimited period by posting full-text versions in the printed and Internet versions of the journal.

The author(s) is responsible for the illegal use of intellectual property objects, objects of copyright in a scientific article in full in accordance with the current legislation of the Russian Federation.

The author(s) confirms that the submitted article has not been previously published anywhere, has not been sent and will not be sent for publication to other scientific publications.

The author(s) agree that in the event of violations of the ethics of scientific publications after the publication of an article, a retraction procedure can be applied to it.

The author(s) agree to the processing in accordance with Art. 6 of the Federal Law of 27.07.2006 No. 152-FZ "On Personal Data" of their personal data, namely: surname, name, patronymic, academic degree, academic rank, position, place(s) of work and / or training, contact information on place of work and / or training, in order to publish the submitted article in a scientific journal.

The author(s) guarantees that the materials of the submitted article do not contain information constituting state, commercial or other secrets protected by the legislation of the Russian Federation, and is independently responsible for the content of such information in the article.

The author (authors) agree with the rules for preparing the manuscript for publication, approved by the editorial board of the journal "Chief Physician of the South of Russia", published and posted on the official website of the journal.

1.5. Sending an article to the editor for publication means that the author agrees with the above requirements.

 

2. RULES FOR REVIEW OF SCIENTIFIC ARTICLES

2.1. Articles sent to the editorial office that correspond to the subject of the journal and the requirements for formatting are subject to a double blind review procedure. All reviewers are recognized experts in the subject matter of the reviewed material.

2.2. Reviewers are notified that the manuscripts sent to them are the intellectual property of the authors and refer to information that is not subject to disclosure. Violation of confidentiality is possible only if the reviewer states that the materials presented in the article are unreliable or falsified. Reviewers are not allowed to make copies of articles for their own needs.

2.3. The editors do not disclose information regarding the manuscript (including information about its receipt, content, review process, criticism of reviewers and the final decision), to anyone other than the authors and reviewers themselves. Reviewers, as well as editorial staff have no right to use knowledge about the content of the work before its publication in their own interests.

2.4. The review must contain a qualified analysis of the article, an objective reasoned assessment of it and sound recommendations. Particular attention should be paid to covering the following issues:

– correspondence of the title of the article to its content, relevance of the topic;

– general analysis of the scientific level, terminology, structure of the article, the admissibility of the volume of the article as a whole and its individual elements (text, tables, illustrative material, bibliographic references);

– the expediency of placing tables, illustrative material in the article and their compliance with the stated topic;

– assessment of the preparedness of the article for publication in relation to language and style, quality of presentation and design;

– scientific novelty, the place of the peer-reviewed work among others already published on a similar topic: what is new in it or how it differs from them, does it duplicate the work of other authors or previously published works of this author (both in general and in part);

– the practical significance of the article material, the validity of the results, the correspondence of the methods, techniques, recommendations and research results used by the author to the modern achievements of science and practice;

– the adequacy of the list of references, the correctness of references;

– inaccuracies and mistakes made by the author;

– recommendations to the author on how to improve the manuscript.

The final part of the review should contain well-founded conclusions about the manuscript as a whole and a clear recommendation on the advisability of its publication in the journal: accept the manuscript for publication, accept it with minor corrections, recommend a substantial revision of the manuscript or reject it. In the case of a negative assessment of the manuscript as a whole, the reviewer must substantiate his conclusions especially convincingly.

2.5. Interviews, conference materials, informational, informational and advertising messages, advertising articles and announcements are not subject to review.

2.6. The terms of reviewing in each individual case are determined by the editorial board, taking into account the creation of conditions for the prompt publication of articles.

2.7. The originals of the reviews are kept in the editorial office for five years.

2.8. The editorial office sends copies of reviews or a reasoned refusal to the authors, and also undertakes to send copies of reviews to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation upon receipt of a request to the editorial office of the publication.

2.9. After receiving a positive review and making a decision on admitting the article to publication, the editor informs the author about it. The editorial board does not undertake any obligations on the terms of publication.

2.10. Upon receipt of a negative review, the editorial board sends the author a copy of the review with a proposal to modify the article in accordance with the comments of the reviewer or reasonably (partially or completely) refute them, or sends a reasoned refusal to the author. Returning the manuscript for revision does not mean that the article has been accepted for publication. The editors do not enter into discussions with authors about rejected works.

2.11. An article sent to the authors for revision should be returned in a corrected form along with its original version as soon as possible with a corresponding letter containing answers to all comments and explaining all changes made to the article. Articles modified by the authors are re-sent for review.

 

3. RULES OF PUBLICATION OF SCIENTIFIC ARTICLES IN THE JOURNAL

3.1. The decision on the expediency of publication after reviewing is made by the editorial staff. The editorial board determines in which issue of the journal the article will be published, which is communicated to the author by e-mail.

3.2. Before the publication of articles that have received positive reviews, the authors need to make adjustments to the texts of the articles if the reviewers refer to them. The editors reserve the right to make editorial and proofreading changes to the author's texts of articles.

3.3. Articles that have received positive reviews can be removed from publication in cases of violations of the rules of publication ethics of the journal, refusal of the authors to follow the constructive comments of the reviewers, or if the article is out of date at the time of publication.

3.4. Authors published in this journal retain the copyright for the work and grant the journal the right to first publish the work, which allows others to distribute this work with the obligatory preservation of links to the authors of the original work and the original publication in this journal. Authors reserve the right to enter into separate contractual agreements regarding the non-exclusive distribution of the version of the work published here (for example, placing it in the institution's repository, publishing it in a book), with reference to its original publication in this journal.

3.5. The authors are fully responsible for the scientific content of the article, the selection and accuracy of the facts, citations, statistical data and other information, as well as the accuracy of the data given in the bibliography. The editorial board does not always share the opinion of the authors and is not responsible for the unreliability of the published data.

 

 

 

Выставка в Сочи 2020. Репродуктивный потенциал России. Главврач 21 века.


 

 

 

Здравница в Кисловодске


 

 

Конгресс терапевтов в Сочи

 

 

 

         Главный редактор Елена Прошенко на встрече

с   Лео Бокерия

          в Кардиохирургическом Центре г. Ростова-на-Дону 

 

 Изображение