52
№1 (59) • 2018
ПСИХИАТРИЯ•НАРКОЛОГИЯ
ЛИТЕРАТУРА
1. АкоповВ. И. Значение алкогольного опьянения при насильственной и ненасильственной смерти / Криминологические проблемы
управления социальными проблемами в современнойРоссии: Ученые записки института управления, бизнеса и права.—Ростов-на-
Дону, 2006.—С. 51—54.
2. Акопов В. И., Долгов В. В. Сравнительный анализ структуры смертности в конце ХХ века // МедицинаЮга России. — 2000. —
№6.—С. 12—13.
3. АкоповВ. И., БольшоваТ. Л. Опыт работыРостовского общества судебныхмедиков по совершенствованию борьбы с пьянством
/ МатериалыСъезда судебныхмедиковЛитвы.—Каунас, 1986.—С. 112—113.
4. Акопов В. И. Особенности изменений структуры смертности на современных этапах // Вестник судебной медицины. — 2013. —
Т. 2.—№3.—С. 9—11.
5. Итоги судебно-медицинскойдеятельностиБюроСМЭМосковской области // Подред. В. А. Клевно.—М., 2013.— 40 с.
6. КимЕ. П.,МихайличенкоА. А. Состояниеи структуракриминогенной смертностивРоссииинекоторыепроблемыеепредупреж-
дения // Проблемы борьбы с отдельными видами преступлений.— 2007.—№3—4.—С. 15—22.
7. КовалевЕ. В., КурашвилиО.М. Орезультатахмониторингаострых отравлений химической этиологиина территорииРостовской
области // Главныйврач.— 2017.—№3.—С. 4—6.
8. НемцовА. В. Алкогольный урон регионовРоссии.—М., 2003.— 136 с.
9. Новоселов В. П. Анализ деятельности судебно-медицинской службыСФО за период 2001—2011 гг. // Вестник судебной медици-
ны.— 2012.—Т. 1.—№4.—С. 6—11.
10. ПетуховА. Е., НадеждинА. В., BogstrandS.T. Сравнительныйанализметодикфосфатидилэтанолавкровикакбиомаркера зло-
употребленияалкоголем // Судмедэкспертиза.— 2017.—№5.—С. 23.
11. Пиголкин Ю. И., Сидорович Ю. В. Характеристика смертности в РФ // Судебно-медицинская экспертиза. — 2011. —№1. —
С. 14—18.
12. ПысинаМ. Р., ТихоновВ. В. Анализ структурынасильственной смертипо г. Новосибирску запериод1985—2005 гг. / Актуальные
вопросы судебноймедицины и экспертнойпрактики, 2007.—Вып. 12, часть 1: Новосибирск—Красноярск.—С. 184—185.
13.ШепелевО.Я.,КарпенкоА.П.,КулебякинИ.Ю.Смертельнаяавтомобильнаятравмапо г.Барнаулу /Актуальныевопросысудеб-
ноймедицины и экспертнойпрактики, 2009.—Вып. 15: Новосибирск.—С. 207—211.
АВТОРСКАЯСПРАВКА
Акопов Вил Иванович— доктор медицинских наук, профессор, заведующий организационно-методическим отделом ГБУРостов-
скойобласти «Бюро судебно-медицинской экспертизы», судмедэксперт высшей категории, e-mail:
.
Аннотация.
В исследовании приняли участие 158 мужчин,
укоторыхнаразныхэтапахпотреблениядизайнерскихнарко-
тиков развился психоз. Клиническая значимость употребле-
ния дизайнерских наркотиков заключается в их способности
вызывать наряду синтоксикационнымипсихозамиэкзогенно-
токсического типа реагирования «шизофреноподобные» пси-
хозы. При их длительности более месяца, согласно МКБ‑10,
возможен пересмотр диагноза, и подобные психозы можно
рассматривать как манифестацию эндогенного процесса
(шизофрении).
Ключевые слова:
дизайнерские наркотики, психоактив-
ные вещества, интоксикационные психозы, экзогенный тип
реагирования, шизоаффективный приступ, «шизофренопо-
добные» психозы.
THEАNALYSISOFCLINICALMANIFESTATIONSANDPECULIARITIESOF PSYCHOTIC
DISORDERS THERAPY INCONSUMERSOFDESIGNERDRUGS
АНАЛИЗКЛИНИЧЕСКИХ
ПРОЯВЛЕНИЙИОСОБЕННОСТИ
ТЕРАПИИПСИХОТИЧЕСКИХ
РАССТРОЙСТВ
УПОТРЕБИТЕЛЕЙДИЗАЙНЕРСКИХНАРКОТИКОВ
И. В. Дубатова, И. В. Стоякин, К. А. Карнаух, А. В. Сафроненко
Н
а протяжении последнего десятилетия в России
отмечается изменение структуры потребления
психоактивных веществ (ПАВ), что в основном свя-
зано с появлением совершенно новых синтетических
наркотических соединений, получивших название «ди-
зайнерских» наркотиков (ДН) [1]. Границамежду синте-
тическими и дизайнерскими ПАВ достаточно условна.
Термин «дизайнерские» начал использоваться в 80-х
годах XX столетия для обозначения тех синтетических
наркотических соединений, которые не представляли
собой новую разработку, а являлись подражанием уже
известным запрещенным ПАВ, при этом воспроизводя
ихэффекты [2]. Темнеменее, полученныйпосредством
модификации структуры известных наркотических
I. Dubatova, I. Stojakin, K. Karnauh, A. Safronenko
Annotation.
The study involved 158 men who were developed
psychosis at different stages of consumption of designer drugs.
The clinical significance of using designer drugs lies in their ability
to cause, along with intoxication psychoses, an exogenously toxic
type of response, «schizophreniform» psychoses, with a duration
of more than a month, according to ICD-10, a revision of the
diagnosis ispossibleandsimilar psychosescanbeconsideredasa
manifestation of the endogenous process (schizophrenia).
Keywords:
designer drugs, psychoactive substances,
intoxicationpsychoses,exogenous typeof response, schizoaffective
attack, «schizophreniform» psychosis.
