10
№4 (57) • 2017
КАРДИОЛОГИЯ
госпитализации летальных исхо-
дов, рецидивов инфарктов миокар-
да и повторной реваскуляризации
целевой артерии не было. Несмо-
тря на тромболитическую терапию,
большиекровотеченияпоTIMI запе-
риод нахождения в стационаре от-
сутствовали. Комбинированный по-
казатель больших неблагоприятных
кардиальных событий за госпиталь-
ный период составил0%.
За весь период наблюдения,
средний срок которого составил
23,2±7,3 месяца, зарегистрирован
один летальный исход (0,7%) от не-
сердечно-сосудистой
причины
(панкреонекроз). У одного пациен-
та (0,7%) через 21 месяц наблюде-
ния развился повторный инфаркт
миокарда с зубцом Q в нецелевом
сосуде, поповоду которогобольному
была проведена успешная фарма-
ко-инвазивная реперфузия. Двад-
цати семи больным (18,4%) в срок
1—1,5 года после вмешательства
была проведена контрольная коро-
нарография, не выявившая призна-
ков рестеноза или окклюзии в ра-
нее имплантированных каркасах,
Рис. 2. ПациентЖ., 34 года, сОИМпSTнаЭКГ после тромболитической терапии:А— коронарография, демонстрирующая
тромботическую окклюзию (стрелка) переднеймежжелудочковой ветвилевой коронарной артерии; B— контрольная коронарография
послеимплантациидвухБСК в переднююмежжелудочковую артерию (стентированный сегмент ограничен стрелками); С— повторная
коронарография через 14месяцев, демонстрирующая проходимые каркасы (стентированный сегмент ограничен стрелками); D—
оптико-когерентная томография после имплантациикаркасов в переднююмежжелудочковую артерию, демонстрирующая полное
раскрытие и хорошееприлегание каркасовк стенке коронарной артерии; Е— оптико-когерентная томография спустя 14месяцев после
имплантации каркасов, демонстрирующая начальный процесс резорбции балок.
